大学は研究機関であるとともに教育機関です。入試の出題ミスが発覚しても包み隠さず発表し、学府としてあるべき姿勢を自ら示すことも一つの教育のあり方ではないでしょうか。
また、出題ミス・入試ミスを指摘されても学問的根拠を明記し、当該問題の正当性を主張することは出題者ならびに大学の学識の高さを示すこととなります。
大学を取り巻く環境が厳しくなるなか、受験生の努力が反映されやすい良問を自校で作成することは受験生への誠意の表れでもあります。
また、出版各社におかれましても、出版物の誤記・誤植を迅速に自社のホームページで発表することが購入した受験生への配慮といえます。
2010年度大学入試問題についての質問状です。( )は掲載日。
慶應義塾大学(2010.3.3)
ご回答ありがとうございます。
関西大学(2010.2.18)
ご回答ありがとうございます。

2009年度大学入試問題についての質問状です。( )は掲載日。
中央大学(2)(2009.12.25)
ご回答ありがとうございます。
共愛学園前橋国際大学(世界史)(2009.12.24)
ご回答ありがとうございます。
福岡大学(2009.12.22)
千葉大学(2009.12.18)
ご回答ありがとうございます。
第2回高卒認定試験(2009.12.17)
ご回答ありがとうございます。
北海学園大学(2009.12.16)
ご回答ありがとうございます。
札幌大学(2009.12.15)
ご回答ありがとうございます。
明治大学(2)(2009.12.14)
ご回答ありがとうございます。
専修大学(2)(2009.12.10)
ご回答ありがとうございます。
名古屋経済大学(2009.12.9)
ご回答ありがとうございます。
共愛学園前橋国際大学(2009.12.8)
ご回答ありがとうございます。
東京農業大学(2009.12.7)
ご回答ありがとうございます。
立正大学(2009.12.4)
ご回答ありがとうございます。
広島経済大学(2009.12.3)
ご回答ありがとうございます。
帝京平成大学(2009.12.2)
学習院女子大学(2009.12.1)
ご回答ありがとうございます。
千葉商科大学(2009.11.30)
ご回答ありがとうございます。
中央学院大学(2009.11.27)
ご回答ありがとうございます。
東京富士大学(2009.11.26)
ご回答ありがとうございます。
順天堂大学(2009.11.25)
東洋大学(2009.10.16)
1か月以内に回答が得られない場合は、文部科学省大学入試室を通じて回答を要請します。
◇2009年12月21日
文部科学省より第2回高卒認定試験の誤植について報道発表をしたとの連絡を受けました。
◇2009年12月16日
入試ミスに関する数少ない研究論文の一つが、東北大学高等教育開発推進センター紀要に掲載されています。
入試ミスについて、発生の要因、発生後の対応、隠蔽による被害の拡大などについて考察されています。
※外部リンク:東北大学全学教育Webサイト(東北大学高等教育開発推進センター紀要)
新聞記事からみた「入試ミス」のパターンとその影響の検討:PDF
◇2009年12月10日
このたび、専修大学が入試ミスにより17名の追加合格を発表されましたが、迅速な対応は大学の健全な体制の一面だといえます。(質問文書の発送が2009年11月20日、大学の発表が同年12月9日)。
一方で、長期間回答がない大学もございます。受験生の進路に大きく関わることですので、該当する大学は早急にご回答いただけますようお願いいたします。
現在市販されている参考書、入試問題集、用語集の誤記・誤植の指摘です。
受験生のみなさんは参考にしてください。
『21年度用 高卒程度認定試験 3年過去問4 日本史A/日本史B/世界史A/世界史B』(声の教育社)
やばい!参考書シリーズ『カリスマ早大生が教える やばい!年表で攻略する日本史』(ゴマブックス)
やばい!参考書シリーズ『カリスマお茶女生が教える やばい!日本史』(ゴマブックス)
『高卒認定実戦トレーニングVol.2 世界史・日本史』(J―出版)
高卒認定試験に関する公開質問状と文部科学省の回答です。
2009年度 第2回高等学校卒業程度認定試験(再試験) 日本史A

東京都公立高校入試に関する公開質問状と東京都教育委員会の回答です。
『大学入試問題過去問データベース』(東進)ならびに『全国大学入試問題正解』(旺文社)の誤記・誤植に関する考察です。
補完資料としてお使いください。
東進様、旺文社様への引き続きのご愛顧をよろしくお願い致します。
大学入試問題過去問データベース(東進)・全国大学入試問題正解(旺文社)




